LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

על"ע 15/83

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך15/83
📂
סוג הליךעל"ע
📅
תאריך14 במאי 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה
👨‍⚖️
שופטיםמ' בייסקי, מ' שמגר, א' ברק

תקציר

המערער, עורך דין במקצועו, הורשע בכך שלא שמר על כבוד המקצוע ופעל בניגוד לחוק לשכת עורכי הדין, בשל הערות מעליבות שהשמיע כלפי עמיתו בכתבי בית המשפט ובטיעוניו. בית הדין המשמעתי המחוזי הטיל קנס והורה למערער לשלם את הוצאות לשכת עורכי הדין, ובית הדין הארצי למשמעת אישר החלטה זו. המערער ערער לבית המשפט העליון אך ורק על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי התנהגותו של המערער פסולה וכי העונש מוצדק. בית המשפט הדגיש כי על עורכי הדין להתנהל באיפוק ולהשתמש בשפה מנומסת, וכי מחלוקות צריכות להיפתר כראוי במוסדות הרלוונטיים. התנהגותו המעליבה המתמשכת של המערער, לרבות לאחר שהוזהר על ידי בית המשפט, הייתה פסולה ולא שיקפה את הסטנדרט המצופה מעורכי דין. ההחלטה להשעות את חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין למשך שלושה חודשים התקבלה, שכן מדובר בתגובה מידתית למעשיו. פסיקת בית המשפט העליון מהווה תזכורת לחשיבות השמירה על כבוד מקצועי והתנהלות ראויה במקצוע עריכת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

על"ע 15/83 פלוני נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה, עליון (14.5.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית