ע"פ 1854/16
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום באשדוד לפסול עצמו מלדון בתיק שעניינו מגוון עבירות תנועה שבוצעו לכאורה על ידי המערער. בערעור נטען כי בקשת העיכוב נעשתה בחוסר תום לב והייתה צריכה להיות מוגשת בשלב מוקדם יותר. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את ההחלטה לפסול. בית המשפט הדגיש כי המבחן לפסילה הוא האם קיימות נסיבות היוצרות חשש ממשי למשוא פנים, אשר במקרה זה נתמך בכך שהשופט נחשף לראיות בשלב המעצר של ההליך. החלטתה של השופטת לחזור בה הושפעה גם מחוסר האמון שהביעה במערער, וכן מאמונתה כי קיימות ראיות לכאורה נגדו. בית המשפט הדגיש את המשמעות של מתן משקל להחלטת שופט לפסול את עצמו, ובמקרה זה לא הייתה עילה להתערב בהחלטה. לפיכך, הערעור נדחה, וההחלטה הראשונית לפסול את השופט אושרה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1854/16 נאסר אבו שארב נ' מדינת ישראל, עליון (21.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.