תפ"ח 4633-09-16

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את כתבי האישום וההרשעות של שלושה נאשמים במעורבות בהברחת חומרי נפץ ממצרים לרצועת עזה בהזדמנויות שונות. באישום הראשון, שבו היו מעורבים שלושת הנאשמים, הם העבירו כמות משמעותית של חומר נפץ ממצרים לעזה באמצעות סירה, תמורתה שילמו. נאשם 3, שהיה בעל הסירה, מילא תפקיד מפתח במבצע זה וחילק את ההכנסות. באישום השני היו מעורבים נאשם 3 ושותף נוסף, שם הובילו והחזיקו מספר רב של שקים שהכילו חומרי נפץ. לנאשם 3 נמסר על תכולת השקים. באישום השלישי היו מעורבים נאשם 3 ונאשם 1, שקשרו קשר להבריח חומרי נפץ מסוג TNT ממצרים לעזה. בעודם בלב ים, הם נרדפו על ידי חיל הים הישראלי ונאלצו לנטוש את הספינה, שפוצצה לאחר מכן. הכרעת הדין מפרטת את נסיבות העבירות ומדגישה את הפגיעה בערכים חברתיים, את הסיכון הפוטנציאלי למעשים אלה ואת מדיניות הענישה הרווחת. בית המשפט מוצא את הנאשמים אשמים בעבירות נשק, לרבות הובלה, העברת החזקה והחזקת נשק. התביעה ביקשה תחילה עונש של 6-10 שנים, אך בית המשפט, בהדגישו את חומרת העבירות ואת תפקידם של הנאשמים, קובע טווח ענישה הולם גבוה יותר של 9-14 שנות מאסר. עם זאת, בהתאם לבקשת התביעה, גזר בית המשפט על נאשם 3 8 וחצי שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30,000 ₪ או 6 חודשי מאסר במקום תשלום. השופטים מקווים שהדבר יהווה גורם מרתיע, וידגישו את הצורך לתעדף שיקולי הרתעה ואינטרס ציבורי במקרים כאלה. כמו כן נקבעה זכות ערעור על פסק הדין, עם אפשרות לפנות לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.