LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 895/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך895/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עומרי מאיוסט
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש להארכת מעצרו של המשיב מתקבלת. המשיב יישאר במעצר בשל חומרת המעשים המיוחסים לו, עברו הפלילי והחשש להימלטות. השופט ערך איזון בין הפגיעה בחירותו של המשיב לבין השמירה על שלום הציבור, בהתחשב במידת המסוכנות הנשקפת מהמשיב לחברה. מעשיו של המשיב, שכללו נהיגה ללא רשות, קשירת קשר לביצוע עבירה ושוד חנות בנשק קר, יחד עם עבירות החוק שלו בעבר, מלמדים כי הוא מהווה סכנה לציבור וכי שחרורו לא יהיה אמין. כמו כן, הדגישה השופטת כי קצב החקירה בתיק העיקרי איטי באופן שאינו משביע רצון, מה שמעלה חשש לעיכוב בסיום משפטו של המשיב. משכך, הוארך מעצרו של המשיב מיום 9.2.2016 ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, לפי המוקדם מביניהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

בש"פ 895/16 מדינת ישראל נ' עומרי מאיוסט, עליון (21.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית