ע"פ 7270/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של מערער שהוגש נגדו כתב אישום בגין סחיטה בכוח. בערעור נטען כי בית המשפט נחשף בעבר לתדרוכים ולראיות הנוגעים לעניינו של המערער ולכן אין לערב אותו בכתב אישום חדש זה. עם זאת, השופט המדובר ציין כי הם אינם זוכרים את המקרה הקודם או כל ראיה שהוצגה וטרם קראו דוחות הקשורים אליו. עוד הסבירו כי התיק הקודם נדון במסגרת "יום מוקד" ולא כלל ממצאי מהימנות כלשהם עבור המערער. עוד טען המשיב, המייצג את בית המשפט, כי שני המקרים אינם קשורים זה לזה וכי שמיעת האחד לא יצרה כל הטיה כלפי המערער בשני. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כאשר השופט קבע כי לא היה חשש ממשי למשוא פנים מצד בית המשפט וכי המקרים הקודמים שהוזכרו אינם מצדיקים את פסילת השופט היושב בדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7270/18 יצחק ביטון נ' מדינת ישראל, עליון (15.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.