LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10494/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך10494/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסביון משפטי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' א' לוי, ס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק של מרמה, גניבה וזיוף שבוצע על ידי יועץ השקעות. המערער, שאיבד את כספי לקוחותיו בעקבות "אסון מגדלי התאומים", המשיך לבקש השקעות מהם ומאחרים, תוך הבטחת תשואות גבוהות תוך הסתרת הפסדים וזיוף מסמכים. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בשורה של עבירות וגזר עליו שמונה שנות מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים לנפגעים. הערעור מערער על גזר הדין בטענה שבית המשפט לא שקל כראוי את הודאתו של המערער, נסיבותיו האישיות והמלצותיו של גורמים מקצועיים. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את גזר הדין והסכימה עם הדגש ששם בית המשפט המחוזי על חומרת העבירות, אופיין השיטתי והצורך בהרתעה. הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו. פסק דין זה מעביר מסר ברור לגבי חומרת פשעים אלה ותוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 10494/06 סביון משפטי נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית