רע"א 26/19

תקציר

בית המשפט בחן את הבקשה לסעד זמני והחליט לדחותה. לבית המשפט הפרוצדורלי שיקול דעת רחב במתן סעדים זמניים, כגון צווי עיקול זמניים, ובתי המשפט לערעורים נמנעים בדרך כלל מלהתערב בהחלטות כאלה, אלא אם כן קיים מקרה חריג, שלא כך היה. על מנת שיינתן סעד זמני, צריכים להתקיים שני תנאים עיקריים: עילת תביעה תקפה ואיזון נוחות לטובת המבקש. במקרה זה, מצא בית המשפט המחוזי כי סיכויי הצלחת תביעת הרשלנות נמוכים בשל מורכבות הוכחת הרשלנות והרשלנות הרפואית במקביל. ערכאת הערעור לא מצאה פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שראה את הטענות כזהות כמעט לחלוטין לטענות קודמותיהן, ובכך הצדיק את ההחלטה. זאת ועוד, מאזן הנוחות לא תמך במבקשים, שכן סיכויי הצלחת התביעה הנמוכים הטו את ההחלטה על ביטול צו העיקול הזמני, גם בהתחשב במצבו הכלכלי הרעוע של המשיב. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪. ההחלטה התקבלה סופית ב-27 בפברואר 2019.