ע"פ 4735/03

תקציר

בתיק ע"א 4735/03 הורשע אילון צברי תחילה בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, לקיחת שוחד, השפעה על מחירי ניירות ערך במרמה ועוד, ונגזרו עליו שמונה שנות מאסר עם קנס. כמו כן, יורם נגלר הורשע בפחות אישומים ונגזר עליו עונש קל יותר. שני הנאשמים ערערו על הרשעתם ועל גזר דינם, ואילו המדינה ערערה על זיכויים בחלק מהאישומים. עם זאת, הושג הסדר שבו המדינה ונגלר משכו את ערעוריהם, כאשר סברי משך את ערעורו על ההרשעה אך ערער על חומרת עונשו. בית המשפט מצא כי צברי פעל באופן שיטתי ושיתופי פעולה עם אחרים, תוך השחתת השוק הפיננסי לתועלתם. למרות הביקורת על התנהלותו, בית המשפט הפחית את עונשו של צברי בשל התמשכות המשפט שנמשכה קרוב לעשור בשל הליך שיפוטי מורכב, עיכובים בבית המשפט וניהול לא יעיל של התיק. בית המשפט החליט להפחית את תקופת המאסר בפועל של צברי בשנה, לבטל את הקנס ולהורות על חילוט כספים שהוחזקו עבורו בנאמנות, מתוך הכרה באי יכולתו לשלם את הקנס. ערעור המדינה נגד נגלר נדחה, ובכך אישר גישה מקלה במקרים דומים. פסק הדין הסופי, שנתמך על ידי הרכב השופטים, הביא לשינוי משמעותי בעונשו של צברי, אך שמר על הרשעתו בשל חומרת עבירותיו.