רע"ס 63920-12-20

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום לבטל את כתב האישום נגד הנאשם, שהואשם בהפעלת עסק להובלת פסולת ותחנת מעבר ללא הרישיון הנדרש. הנאשם לא הציג ראיות לכך שיש לבטל את כתב האישום בעילה של פגיעה בעקרונות של צדק והגינות משפטית, או כי המאשימה לא נתנה לו שימוע הוגן לפני הגשת כתב האישום. בית המשפט קיבל את טענת התביעה כי הנאשם אכן זומן ונערך לו שימוע, בו הוסברו לו התנאים לקבלת רישיון עסק, ובחר שלא למלא אחר דרישות החוק. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הנאשם לא הוכיח את טענותיו בדבר אכיפה בררנית, וכי חזקת החוקיות ממנה נהנתה התביעה לא הופרכה. עוד צוין בהחלטה כי טענות הנאשם בדבר היעדר עניין ציבורי בהגשת כתב האישום, והפגיעה הנטענת בחופש העיסוק שלו, אינן רלוונטיות בשלב זה של המשפט, וניתן לדון בהן בשלב גזר הדין, אם יורשע הנאשם. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מעידה על תוצאת המשפט, שתהיה תלויה בראיות ובטיעונים שיוצגו לאורך כל ההליך.