ע"א 8759/16

תקציר

שני ערעורים, ע"א 8759/16 וערעור אזרחי 9000/16, הוגשו כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי לטובת חברת SOLUX S.P.A (המערערת בע"א 8759/16) וכנגד ת.ו.ו. מילניום אלקטריק בע"מ (המשיבה בע"א 8759/16) בדבר הפרת חוזה לאספקת פאנלים סולאריים. הלוחות היו אמורים להיות מותקנים באיטליה והמערערת שילמה מקדמה בסך 716,558 דולר ארה"ב עבור מסירת הפאנלים, דבר שלא יצא לפועל. לאחר הליך משפטי ממושך, לרבות גישור, פסק בית המשפט המחוזי לטובת המערערת, והורה למשיב לשלם למערערת פיצוי בסך 672,156 אירו בצירוף ריבית והוצאות משפט נוספות. המערערת טענה כי יש להטיל על המשיב, שהוא בעל השליטה בחברת T.O.U. מילניום אלקטריק בע"מ, אחריות אישית בגין הפרת החוזה, טענה שבית המשפט המחוזי דחה. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון החליט לקבל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי מדובר בקביעה עובדתית מובהקת שאין להתערב בה על ידי ערכאת הערעור. עוד ציין בית המשפט העליון כי הסכם הגישור הבחין בבירור בין המשיבה לבין ת.ו.ו. מילניום אלקטריק בע"מ, ומכאן משתמע כי אין להטיל על המשיב אחריות אישית. על אף שפסק הדין מעורר אי נוחות, שכן ייתכן שהמערערת לא תוכל לאכוף את פסק הדין בשל חדלות הפירעון של המשיב, בית המשפט העליון מגיע למסקנה כי אין זו כשלעצמה סיבה להטיל אחריות אישית. לפיכך, שני הערעורים נדחים, והמשיב מחויב לשאת בהוצאות המערערת בסך של 40,000 ₪.