ע"פ 69/54

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק רצח אכזרי. המערערים, והא מרדרוסיאן ואדם נוסף, הורשעו ברצח ונידונו למאסר עולם בגין הפרת סעיפים 214(ב) ו-23 לפקודת חוק העונשין, 1936. בערעורים נטען, כי נוכחותם של המערערים בזירת הפשע לא הוכחה, וכי חסרות ראיות לכוונה מוקדמת כהגדרתן בסעיפים 216(א), 216(ב) ו-216(ג) לפקודת חוק העונשין. באשר לטענה הראשונה, מצא בית המשפט כי קיימות ראיות מספיקות לנוכחותם של המערערים בזירת הפשע, וכי שתיקתם ביחס להיעדרותם הנטענת במהלך הפשע נתפסה, ובצדק, על ידי הערכאה הנמוכה יותר כאינדיקציה לנוכחותם. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענה בדבר כוונה מוקדמת, וקבע כי ההכנה לביצוע העבירה לא הייתה צריכה להימשך זמן רב וניתן להסיק אותה משימוש בכלי השייך לקורבן ששימש לביצוע העבירה. זאת ועוד, נדחתה טענתו של המערער השני כי היה צופה פסיבי בלבד בעבירה, שכן בית המשפט קבע כי נוכחותו נופלת בגדר הגדרת השתתפות לפי סעיף 23(1)(ג) לפקודת חוק העונשין. לפיכך נדחו הערעורים, והרשעות המערערים וגזרי הדין אושרו.