ס"ק 64087-11-23

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לסעד זמני בנוגע למכרז לתפקיד ניהולי במשרד החוץ. המבקשים טענו כי תנאי הסף לתפקיד שונו אד-הוק לטובת עובד ספציפי וביקשו לעכב את ביצוע השינויים. התגובה הדגישה את חשיבות איוש התפקיד ונטען כי המבקשים לא פעלו בהקדם. בית המשפט הבהיר כי עסקינן בהליך סעד זמני, הבוחן את עילת התביעה ואת מאזן הנוחות. במקרה זה, עילת התביעה של המבקשים מוצדקת בין היתר משום שהמכרז חורג מההתנהלות המאושרת של המשרד והנציבות לגבי תפקידים אחרים. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענת המבקשים כי השינויים נעשו דווקא לעמדה זו, ומצא אותם סבירים ומהותיים. עיתוי השינויים אמנם גרם נזק פסיכולוגי למועמדים פוטנציאליים, אך לא הייתה לו השפעה מהותית והוא נועד לתקן טעות קודמת. איזון הנוחות הוביל את בית המשפט למסקנה כי דחייה קצרה של המכרז לא תפגע באופן משמעותי במשיב, מה גם שהתפקיד לא אויש מזה זמן. עם זאת, היה מקום לדחות את הבקשה בשל השיהוי בהגשת הבקשה והרושם כי מטרתם היא להיטיב עם עובדים ספציפיים. עם זאת, בית המשפט הכריע לטובת המבקשים, והורה לתקן את תיאור התפקיד ולדחות את ישיבת ועדת המינויים. פסק הדין נועד להבטיח יחס שוויוני ושקיפות בהליך המכרזי תוך הכרה בפררוגטיבה הניהולית בקביעת תנאי הסף.