LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19453-10-25

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך19453-10-25
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בינואר 2026
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנאדין מג'אמסה נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאדהם ספדי

תקציר

**ניתוח משפטי של החלטת בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת בעניין מג'אמסה נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ** **מבוא** החלטה זו, שניתנה על ידי סגן נשיא בית משפט השלום, השופט אדהם ספדי, עוסקת בקביעת ישיבת קדם משפט ובהוראות מקדמיות לצדדים במסגרת תביעה אזרחית. ההחלטה ממחישה את יישומן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 ("תקסד"א"), ואת הדגש המושם על הקפדה על ההליכים הפרוצדורליים. **עיקרי ההחלטה והשלכותיהם המשפטיות** 1. **קביעת ישיבת קדם משפט במתכונת היוועדות חזותית (V.C.)**: * **עיקרון חוקי**: סמכותו של בית המשפט לקבוע דיונים במתכונת של היוועדות חזותית נובעת מתקנה 61(ג) לתקסד"א. תקנה זו מאפשרת גמישות בניהול הליכים, במטרה לייעל את עבודת בית המשפט ולחסוך במשאבים, תוך שמירה על זכויות הדיון הוגן של הצדדים. * **חדשנות משפטית**: השימוש הגובר בהיוועדויות חזותיות, בעיקר מאז כניסתן לתוקף של התקסד"א החדשות, מהווה התאמה טכנולוגית לצרכים המשתנים של מערכת המשפט. החלטה זו משקפת את המגמה הרווחת להעדפת מתכונת זו, כאשר הדבר אפשרי ומתאים לנסיבות התיק. * **איסור הקלטה ללא רשות**: בית המשפט מדגיש את האיסור על הקלטת דיון ללא ידיעת בית המשפט ומבלי לקבל רשותו, בהתאם לתקנה 61(ג2) לתקסד"א, ומוסיף הפניות לפסיקה רלוונטית (בג"ץ ניר, בג"ץ דרעי, ע"א פלוני). הדבר מבטא את החשיבות הנשמרת להבטחת שלמות התיעוד המשפטי ולמניעת שימוש לרעה בחומר המוקלט. 2. **הוראה כללית לצדדים לפעול בהתאם לתקסד"א**: * **עיקרון חוקי**: התקנות החדשות מבקשות להבטיח סדר וודאות בהליכים המשפטיים. ההוראה הכללית (סעיף 2) מחייבת את הצדדים להכיר ולציית לכל דרישות התקנות, לרבות ההליכים המקדמיים בפרק ט' לתקסד"א. * **השלכה משפטית**: אי ציות להוראה זו עלול להוביל לסנקציות, כפי שמפורט בהמשך ההחלטה. הצדדים נושאים באחריות אקטיבית להבטחת התקדמות ההליך באופן תקין. 3. **הוראה לקיים דיון מקדמי והגשת דיווח**: * **עיקרון חוקי**: סמכותו של בית המשפט לקבוע דיון מקדמי ולחייב בהגשת דיווח עליו מבוססת על תקנה 39(ב) לתקסד"א. תכלית הדיון המקדמי היא לברר נושאים מקדמיים, להסדיר מחלוקות, ולהכין את התיק באופן מיטבי לשלבים הבאים. * **חדשנות משפטית**: התקסד"א החדשות שמות דגש על ההליכים המקדמיים כשלב חיוני בניהול יעיל של התיק. החובה להגיש דיווח על הדיון המקדמי מבטיחה כי בית המשפט יהיה מעודכן בהתקדמות ובתוצאותיו, ומאפשרת בקרה שיפוטית. 4. **חובת הגשת רשימת עדים**: * **עיקרון חוקי**: תקנה 62 לתקסד"א מחייבת הגשת רשימת עדים, כולל בעלי הדין והמומחים, במועדים הקבועים. הפסיקה, כפי שמודגמת בפסק הדין בעניין רילטקס, מחזקת חובה זו. * **השלכה משפטית**: אי הגשת רשימת עדים בזמן עלולה למנוע העדתם, בהתאם לתקנה 83(א) לתקסד"א, כפי שמובהר בהרחבה ובאזכור ספרות מקצועית (רוזן-צבי). הדבר מחייב תכנון קפדני של אסטרטגיית הראיות מצד כל צד. 5. **מגמת הקפדה על דרישות סדרי הדין**: * **עיקרון חוקי**: סעיף 5 להחלטה מצביע על מגמה חדשה בתקסד"א, המעניקה חשיבות רבה יותר לעמידה בדרישות הפרוצדורליות. הפניות לעניין מחצבי אבן ולפסקי דין נוספים מדגישות מגמה זו. * **השלכה משפטית**: בית המשפט צפוי לאכוף את כללי סדר הדין ביתר קפדנות, מתוך מטרה להבטיח סדר, יעילות ושוויוניות בהליכים. 6. **דגש על נושא ההוצאות**: * **עיקרון חוקי**: התקסד"א החדשות מקנות משקל רב לנושא ההוצאות, כפי שמודגש בסעיף 6 להחלטה. תקנה 53(א) קובעת חזקת הוצאות לטובת הצד הזוכה, וקובעת כי בית המשפט יפסוק הוצאות בגין כל בקשה, אלא אם כן קיימים "טעמים מיוחדים שלא לחייב". * **חדשנות משפטית**: שינוי זה מהווה תמריץ משמעותי לצדדים להקפיד על מילוי חובותיהם הפרוצדורליות, ולהימנע מבקשות מיותרות או מהליכים סרבולניים. ההגבלה על שיקול הדעת של בית המשפט שלא לפסוק הוצאות מעידה על חשיבותו של מרכיב זה. 7. **הפניה לתקנות ספציפיות והשלכות אי-ציות**: * **עיקרון חוקי**: סעיף 8 להחלטה מפרט סנקציות אפשריות במקרה של אי-ציות לתקסד"א, כגון תליית ההליך או מחיקת כתב טענות (תקנות 38(א) ו-60(א)), והטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה (תקנות 38(ב) ו-151(ג)). * **השלכה משפטית**: איום בהפעלת סנקציות קשות אלו מדגיש את חומרת ההשלכות של אי-הקפדה על הליכים. בית המשפט מפעיל לחץ פרוצדורלי על הצדדים כדי להבטיח התקדמות יעילה ותקינה של התיק. **סיכום** החלטת בית המשפט בעניין מג'אמסה היא דוגמה ליישום עקרונות התקסד"א החדשות, המדגישות הקפדה על סדרי דין, ניהול הליך יעיל, ושימוש בכלים טכנולוגיים (כמו היוועדות חזותית). ההחלטה משקפת את המגמה של אכיפה הדוקה יותר של כללי הפרוצדורה, ואת החשיבות המוגברת שניתנת לנושא ההוצאות ככלי אכיפה. הצדדים נדרשים לגלות מעורבות אקטיבית, לנהל את תיקם באופן קפדני, ולציית לכל ההוראות והתקנות, על מנת להימנע מסנקציות אפשריות.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 19453-10-25 נאדין מג'אמסה נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, שלום (14.1.2026)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית