LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 14266-02-20

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14266-02-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך15 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' בית הורים ביחד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסנת רובוביץ - ברכש

תקציר

התובעת, הסובלת מנכות נפשית, תבעה את הנתבעת בגין אפליה על רקע מוגבלות, בניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, לאחר שלא התקבלה לתפקיד סיעודי. בית המשפט מצא כי התובעת הוכיחה את כישוריה לתפקיד. זאת ועוד, הנתבעת לא הוכיחה כי פעלה באופן שאינו מפלה או כי היו בתובעת כישורים שיהפכו אותה לבלתי כשירה לתפקיד. הנתבעת גם לא ניסתה למצוא לתובעת תפקיד חלופי או לבצע התאמות המתאימות לצרכיה. לפיכך, קבע בית המשפט כי התנהלותו של הנתבע נגועה באפליה. כתוצאה מכך, חויבה הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בגין נזק לא ממוני בסך 35,000 ₪ וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 12,000 ₪. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום בתוספת ריבית שנצברה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק שיקום נכי נפש בקהילהתקנות בריאות העם (עוסקים בסיעוד בבתי חולים)תקנות חובת המכרזים

סע"ש 14266-02-20 פלונית נ' בית הורים ביחד בע"מ, עבודה אזורי (15.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית