סע"ש 59397-09-20

תקציר

התובעים, שהם עובדים לשעבר של החברה הנתבעת, הגישו תביעה נגד החברה בגין סיבות שונות הקשורות להעסקתם, לרבות התעמרות, אפליה, פיטורים שלא כדין ושכר שלא שולם. עם זאת, בית הדין מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם בדבר התעמרות ואפליה בעבודה. באשר לטענת הפיטורים שלא כדין, מצא בית הדין כי חלק מהתובעים אכן פוטרו ללא שימוע ראוי כנדרש בחוק. למר בוגוסלבסקי, במיוחד, לא ניתנה סיבה ברורה לפיטוריו ולא ניתן לו די זמן להתכונן לשימוע. החברה חויבה לשלם לו פיצוי בסך 20 אלף שקל. בית המשפט בחן את תביעותיו הפרטניות של כל תובע לפירעון, פדיון חופשות, דמי הבראה, דמי חגים ופיצויי פיטורים, ומצא כי חלקן תקפות ואחרות נדחו מחוסר ראיות או עמידה בדרישות החוק. תביעתו של מר גונצ'רוב נדחתה על הסף מחוסר שחר, ואילו תביעתו של מר פרבר נדחתה במלואה, והוא חויב לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪. ככלל, לא נפסקו לתובעים הוצאות, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. הנתבע חויב לשלם את התשלומים המתאימים לתובעים בתוך 30 יום, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. לתובעים ניתנה גם הזכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.