LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 18975-03-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך18975-03-24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקוסטינר בן עמי ואח' נ' אלקטרה השקעות (1998) בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הערעור בעניין רכיב הפיצוי הקשור לארונות המזווה, להגדיל את הסכום ל-20,000 ₪, תוך ביטול הפיצוי שנפסק קודם לכן בסך 5700 ₪. סכום זה ינוכה מהתשלום שכבר שולם על ידי המשיבים בהתאם לפסק דינו המחייב של בית משפט קמא. כל יתר מרכיבי פסק דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם. בית המשפט בחר שלא להתערב בהוצאות שקבע בית משפט קמא בגין הליכי המומחים, ומצא את פסק הדין הראשוני מקובל. מכיוון שהערעור התקבל באופן חלקי בלבד, כל צד יישא בהוצאותיו. בנוסף, הערבות, יחד עם פירותיה, יוחזרו למערערים באמצעות ייצוגם המשפטי. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים והוא מיום 04.11.2024.

ע"א 18975-03-24 קוסטינר בן עמי ואח' נ' אלקטרה השקעות (1998) בע"מ ואח', מחוזי (4.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית