ת"צ 34647-09-20

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו לדון בבקשה להסתלק מתובענה ייצוגית, ועליו לפעול בהתאם לקווים המנחים הקבועים בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. על פי הנחיות אלה, על בית המשפט לקבוע תחילה האם התביעה ראויה ולבחון את טובת ההנאה שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה הייצוגית. ההטבה מתחלקת לארבע קבוצות, והחלטת בית המשפט אם לאשר את בקשת ההסתלקות תלויה באיזו קבוצה משתייך ההסדר. במקרה זה, לאחר בחינת הבקשה, החליט השופט לאשר את בקשת ההסתלקות, שכן לא מדובר בטענת סרק ונפל לקבוצת ההסדרים השנייה לטובת הציבור. עם זאת, השופט הפחית את שכר הטרחה שביקשו הצדדים, שכן הוא היה גבוה מדי ולא עלה בקנה אחד עם ההטבה לקבוצה. עוד קבעה השופטת כי יש לפטור את הצדדים מתשלום המחצית השנייה של האגרה ומפרסום הודעות על בקשת ההסתלקות. המבקש יקבל סך של 2,500 ₪ פיצויים ושכר טרחת עורך דין, והיתרה תועבר לקרן התובענות הייצוגיות. תביעתו האישית של המבקש והבקשה לאישור נדחות.