תמ"ש 3977-12-20

תקציר

הנתבעים והתובע במקרה זה היו אחים שהיו בעלי חלקת אדמה משותפת במושבה. התובע הגיש תביעה לאכיפת הסכם משנת 1980, שכלל תשריט חלוקה שחילק את הקרקע. הנתבעים התנגדו לתביעה, בטענה לזיוף ולקיומו של הסכם חלוקה נוסף. השופט דחה את טענות הנתבעים וקבע כי התשריט מהווה הסכם לפירוק שיתוף וכי הנתבעים לא הצליחו להוכיח את טענות הזיוף שלהם. עוד קבע השופט כי ההסכם משנת 1980, יחד עם התסקית, מהווים הסכם תקף ובר אכיפה לפירוק השותפות. השופט הורה על פירוק השותפות באמצעות רישום בית משותף על פי סקיצה לחלוקה, בכפוף לקבלת האישורים הנדרשים. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 65,000 ₪. השופטת הדגישה כי התשריט טעון אישור נוסף, אך ציינה כי אין בו כדי להפחית מסופיות החלטת הצדדים. ההחלטה היטיבה עם התובעת, קיבלה את גרסתה לאירועים והעניקה את הסעד ההצהרתי המבוקש.