ת"א 644/05

תקציר

בית המשפט קבע כי הפעולה הצבאית שהביאה למותו של בן משפחתם של התובעים הייתה "מעשה מלחמה", ולכן לא ניתן להטיל על המדינה אחריות נזיקית נזיקית (אחריות מדינה). מדובר בפעולה מוסמכת של כוחות הביטחון למניעת פיגועים עתידיים נגד אזרחים ישראלים. השימוש בטיל שנורה מכלי טיס, מטרת הפעולה והמידע המודיעיני העומד לרשות הצבא מצביעים כולם על כך שמדובר בפעולה קרבית. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הפעולה הייתה מידתית ביחס לאיום הנשקף לאזרחים ישראלים על ידי מחבלי חמאס. העובדה שעוברי אורח נפגעו אינה שוללת את אופיו המלחמתי של המבצע, במיוחד לאור העובדה שארגוני הטרור פועלים במכוון בקרב האוכלוסייה האזרחית. בית המשפט הדגיש כי על המדינה מוטלת החובה להגן על אזרחיה מפני טרור, וכי הפעולה המדוברת הייתה אמצעי לגיטימי להשגת מטרה זו. לבסוף, ציין בית המשפט כי הפעולה עמדה בתנאי המידתיות, הגם שנגרם לה נזק אגבי. לפיכך, תביעת הנזיקין נגד המדינה נדחתה, והתובעים חויבו לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪.