LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1559/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך1559/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב שפירא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

המערער, שמילא תפקידי אחריות במוסדות חינוך, הורשע בעבירות כלכליות שבוצעו במשך מספר שנים. סעיפי האישום כללו הונאה, עדות שקר, שיבוש הליכי משפט, גניבה וזיוף. המערער ערער על גזר הדין וביקש עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור. בית המשפט הכיר במורכבות התיק ובעיכובים הממושכים בחקירה ובהעמדה לדין, אך בסופו של דבר דחה את בקשת העיכוב. פסק הדין, מסמך מקיף המתפרש על פני 244 עמודים, נשען במידה רבה על קביעות עובדתיות. בהיעדר טיעון משכנע לביטול הממצאים, בית המשפט לא שש להעריך את סיכויי ההצלחה בערעור. בהתחשב במשך תקופת המאסר ובסיכון הנמוך לבריחה, קבע בית המשפט כי יש להתחיל את גזר הדין בהקדם. מצבו הרפואי של המערער והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות לא נחשבו עילה מספקת לשיהוי. בהסתמך על פסיקות קודמות במקרים דומים, הדגיש בית המשפט את העיקרון לפיו אדם שהורשע צריך לרצות את עונשו ללא דיחוי. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, אם כי בית המשפט גילה הקלה בכך שהתיר למערער זמן להתכונן למאסר. הערבויות הבטיחו את נוכחותו של המערער נשמרו, ובית המשפט ביקש לזרז את הדיון בערעור. החלטה זו ניתנה ביום 22.2.2008.

ע"פ 1559/08 יעקב שפירא נ' מדינת ישראל, עליון (22.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית