עת"מ 24099-09-13

תקציר

בית המשפט מצא כי העותרת לא עמדה בתנאי מכרז פומבי לחכירת מקרקעין המנוהל על ידי המינהל. העותרת לא שילמה את אגרות הקרקע בתוך 60 הימים הנקובים במכרז, ולא הגיעה פיזית למשרדי המינהל להסדיר את התשלום, למרות שהונחתה לעשות כן. בית המשפט קבע כי המינהל לא פעל ברשלנות ולא תרם לאי עמידתה של העותרת, וכי מסמכי המכרז היו ברורים ומדויקים לגבי מועד התשלום. זאת ועוד, המינהל לא נדרש לשלוח לעותר שובר תשלום, ואף לא הטעה את העותר באשר למועדי התשלום. טענות העותרת כי המינהל אשם, וכי היה עליו לגלות גמישות ולתת ארכה, נדחו. בית המשפט הדגיש כי הקפדה על תנאי המכרז הכרחית לשוויון בין המציעים, וכי די בעצם איחור התשלום כדי לבטל את הזכייה. מאחר שהעותרת לא מילאה אחר התנאים למימוש הזכייה במכרז, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרת לכסות את הוצאות המשפט של המינהל.