LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1889/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1889/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, י' וילנר, ע' גרוסקופף

תקציר

בג"ץ דחה עתירה שערערה על החלטות בתי הדין הרבניים בעניין מכירת מערכת סולארית ומתן הוראות הנוגעות לרכושה של חברה במסגרת הליך גירושין. בית המשפט קבע כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני, והתערבותו מוגבלת למקרים ספציפיים, שמקרה זה לא נפל עליהם. העתירה נפלה פגם פרוצדורלי, שכן העותרת לא העלתה את טענת היעדר הסמכות באופן מיידי, אלא בחרה לעשות כן שנים לאחר תחילת ההליכים, דבר המהווה ניצול לרעה של ההליכים המשפטיים. זאת ועוד, העותרת פעלה בחוסר תום לב ו"שילבה שימושים פסולים שונים בהליך המשפטי". הנחיות בתי הדין הרבניים כוונו בעיקר לעותר ולמעשיו, מתוך הכרה בכך שאין באפשרותם להוציא צווים לחברה. הסכמת החברה למכירת המערכת הסולארית אושרה אף היא, שכן הסכמת העותרת יחד עם בעלי מניות נוספים היוותה קביעה תקפה. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)חוק-יסוד: השפיטה

בג"צ 1889/23 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (23.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית