בש"פ 603/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקבל את הערעור על שחרור המשיב. המשיב יישאר במעצר. החלטה זו התקבלה על יסוד בחינת נימוקי הערעור והראיות שהוצגו בתיק. מהראיות עולה כי המשיב קשור לאירוע שוד. בית המשפט הכיר בהודעתו של אביתר בה מסר את שמו המלא של המשיב כמקור המידע אודות המתלוננת. יתר על כן, דברי המשיב והודעותיהם של מעורבים אחרים מאששים את גרסתו של אביתר . מעשיו של המשיב, שכללו מסירת מידע, פרטים ותמונתה של המתלוננת, מהווים בבירור עבירה פלילית. עוד ציין בית המשפט כי קיימת סבירות סבירה להרשעת המשיב בשוד, שכן היה מודע לכך שהגניבה עלולה להיות כרוכה בשימוש באלימות. זאת ועוד, החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את שחרורו של המשיב לתקופה קצרה אינה עולה בקנה אחד עם הפסיקה המקובלת. לדברי השופט א' גרוניס, יש לקבוע פרק זמן של 48 שעות לעיכוב שחרור, למעט במקרים חריגים. קביעה זו בדבר עיכוב השחרור אינה פוגעת לגופו של עניין. המשיב יובא בפני בית המשפט המחוזי לדיון לצורך קביעת עילות מעצרם ובחינת האפשרות לאפשרות שחרור חלופית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 603/13 מדינת ישראל נ' יהונתן מחמלי, עליון (25.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.