LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 93062/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך93062/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך15 בינואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםירון סנקר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר, מרים סוקולוב, ב. אופיר-תום

תקציר

כתב אישום הוגש נגד הנאשם, הכולל שישה אישומים המיוחסים לקשירת קשר וניסיון לרצח, אשר פורטו יחד עם מעשיו של צ'רלי שטרית. בשל טענות הנאשם על הבטחות שניתנו במהלך המו"מ להיות עד מדינה, מתנהל משפט של מה בכך. במהלך המשפט התייחסו לשיחות חסויות בין הנאשם לצ'רלי, מה שהוביל את הנאשם לעתור לחשיפת ראיות חסויות. לאחר עיון בפסיקה ושקילת האינטרס הציבורי וזכותו של הנאשם למשפט הוגן, מגיע בית המשפט למסקנה כי אכן קיים אינטרס ציבורי בשמירה על חיסיון חומר כלשהו. בית המשפט מורה על גילוי חלקי של חלק מהראיות הקשורות לשיחות שבהן היה מעורב הנאשם, אשר עשויות לסייע להגנתו וחיוניות למשפטו הטריוויאלי, ובפרט חלקים מהקלטות 182/04, 183/04 ו-187/04. רוב החומר החסוי יישאר חסוי, שכן בית המשפט אינו מוצא סיבה לעשות כן וסבור כי הדבר משרת את האינטרס הציבורי. ההחלטה לשמור על חיסיון על חומרים אלה מוצדקת, ולפיכך העתירה נדחית, תוך ציון האישורים המצומצמים לחשיפת קטעים ספציפיים משלוש הקלטות.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ב"ש 93062/05 ירון סנקר נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית