LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8075/22

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך8075/22
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך26 ביוני 2023
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפארק צרעה בעמ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
👨‍⚖️
שופטיםעמית אופק

תקציר

ועדת הערר המחוזית ירושלים דחתה את העררים שהגישה חברת פארק הצרעות בע"מ נגד השומות המכריעות של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מטה יהודה בנוגע להשבחת הקרקע באזור התעשייה פארק צרעה. העררים נגעו להקלות בגובה מבני המרכזים הלוגיסטיים ולהיטל ההשבחה הנובע מכך. המערערת טענה כי שגה השמאי המכריע בכך שלא שקל את עלות הקמת מתקן רובוטי והשווה את שווי השימוש באחסנה לשימוש תעשייתי. עם זאת, הוועדה מצאה כי טענתה העיקרית של המערערת ביחס למתקן הרובוטי אינה רלוונטית עוד, שכן גובה המבנה פורש באופן שגוי. הוועדה דחתה גם את טענות הערכת השווי של המערערת, וקבעה כי הערכות השווי של השמאי המכריע היו סבירות והתבססו על הערכות דומות ומגמות שוק. כמו כן, בחרה הוועדה שלא להתעמק בסוגיית עלויות הבנייה העודפות במצב הקודם בשל היעדר נתונים רלוונטיים והיעדר ערעור מצד המשיב. ככלל, הוועדה הסתפקה בהבהרותיו של השמאי המכריע וסברה כי הערעורים אינם מבוססים. לפיכך נדחו העררים, והוועדה אישרה את השומות המכריעות המקוריות. החלטה זו התקבלה על ידי הוועדה, המורכבת מעמית אופק כיו"ר ודנית סעדון כמזכירה, והיא נמסרה ביום 26 ביוני 2023.

ערר 8075/22 פארק צרעה בעמ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, תכנון ובניה (26.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית