תפ"ח 502/07

תקציר

כלי התקשורת ביקשו לפרסם את התמלילים המלאים של עדויותיהם של עולה קרבצ'נקו ואדיר הבאני, וכן את הכרעת הדין המלאה הנוגעת לפרשה בעלת פרופיל גבוה שהסעירה את הציבור הישראלי - רצח תאיר ראדא. העדויות נשמעו בעבר בדלתיים סגורות והפרסום נאסר. בעוד שלצדדים המעורבים היו דעות שונות לגבי מה שיש לפרסם, כולם הכירו באינטרס הציבורי המשמעותי של הפרשה. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פסק לטובת פרסום פסק הדין במלואו ורוב התמלילים. החלקים שנמנעו מפרסום התייחסו לפרטים אינטימיים על מצבה הבריאותי, הנפשי ומשפחתי של עולה, שכן חשיפתם עלולה לגרום לה נזק. חלקים מסוימים מהתמלילים נמחקו גם כדי להגן על פרטיותם של אחרים שאינם קשורים למקרה. השופט הדגיש כי כל פרסום הקשור ישירות לטענות ההגנה מותר, למעט כאלה הקשורים לעניינים אישיים שבין עולה לאדיר, או נושאים הקשורים רק למחלוקות הליבה, וכאלה העלולים לפגוע בפרטיותם של אחרים. כלי התקשורת הופנו גם לפסיקה קודמת שדנה בהשפעת הפרסום בתקשורת על נחיצותו של איסור פרסום. יש לציין כי עולה עצמה פרסמה פרטים שונים על המקרה שלה, כולל מצבה הרפואי ואשפוזה, מה שהחליש את ההצדקה לאיסור פרסום. השופט הגיע למסקנה כי זכות הציבור לדעת גוברת על הפגיעה המינימלית בפרטיותו של עולה, מה גם שרוב הפרטים החסויים כבר פורסמו. לפיכך, ניתן היה לפרסם את פסק הדין ואת מרבית התמלילים, למעט כמה חריגים כדי להגן על פרטיותם של המעורבים.