בש"פ 651/06
החלטה עליון
תקציר
המדינה והמשיב ערערו שתיהן על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להקל בתנאי מעצר הבית המוחלט של המשיב. המשיב הואשם בביצוע שורה של מעשים מיניים חמורים בקטינות אותן לימד משחק, והמדינה ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי דחה תחילה את בקשת המדינה והורה על שחרורו של המשיב למעצר בית, אך עם הגבלות רבות. זמן קצר לאחר שחרורו ביקש המשיב מספר שינויים בתנאים, שחלקם אושרו. הערעורים הנוכחיים מתייחסים לבקשותיו של המשיב להתיר לו להתאמן ללא פיקוח, לשהות בבית חברתו ולעבוד בירושלים. המדינה טענה כי החלטת בית המשפט המחוזי נעדרת פיקוח אפקטיבי על המשיב ומהווה סיכון לציבור. בא כוח המשיב טען כי דרישות הפיקוח בגין עזיבת העבודה מנעו ממנו למעשה לעבוד. לאחר ששקל את הטענות ואת חומרת מעשיו הנטענים של המשיב, קיבל השופט באופן חלקי את ערעור המדינה, ודחה את בקשת המשיב לעבוד ללא פיקוח. השופט הסכים עם המדינה כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה מספקת פיקוח הולם ועלולה לפגוע בשלומם הנפשי של קורבנותיו לכאורה של המשיב. לפיכך, גם ערעורו של המשיב נדחה. המשיב יישאר במעצר בית קפדני, וערעור המדינה לקיים את דרישות הפיקוח התקבל.
בש"פ 651/06 מדינת ישראל נ' חנן גולדבלט, עליון (23.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.