ת"פ 1484-03-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בעקרונות שיקול הדעת השיפוטי בגזר הדין, תוך שימת דגש על עקרון המידתיות בין העבירה לבין העונש. מוכרת חומרת מעשיו של הנאשם בהפעלת מעבדת סמים והפגיעה בבריאות הציבור ובבטיחותו. מוזכר גם הצורך בהרתעה בעבירות גידול סמים, כפי שהודגש על ידי בית המשפט העליון. השופט בוחן את נסיבות העבירה, לרבות היקף הפעולה, התחכום במעשיה של הנאשמת והמניע שלה לרווח כספי. נבחנת מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים, הכרוכה בדרך כלל בעונשי מאסר משמעותיים. נלקחות בחשבון נסיבותיה האישיות של הנאשמת, לרבות מחויבויותיה המשפחתיות והערכת עבודה חיובית. כמו כן נדון תסקיר שירות המבחן, הממליץ על עבודות שירות וצו מבחן. השופט נוקט משנה זהירות בהחלת חריג השיקום, במיוחד לאור העובדה שהנאשם לא עבר טיפול מקיף. עם זאת, בהתחשב בסיכויי השיקום של הנאשמת, מורכבות נסיבותיה המשפחתיות והמוטיבציה שלה לייצב את חייה, השופט מחליט לחרוג ממתחם הענישה הרגיל. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס. גזר הדין נועד לאזן בין גמול, הרתעה ואפשרות לשיקום.