LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 165660/09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך165660/09
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך1 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק המזרחי טפחות בע"מ נ' רהיטי דורון עיצובים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםכוכבה לוי

תקציר

התביעה בבית המשפט מתנגדת לבנק מזרחי טפחות בע"מ (התובע) ולדורון עיצובים רהיטים בע"מ (הנתבעת). התובע הגיש תביעת שטר הוצאה לפועל בסך 33,000 ₪, אשר ניתנה לו רשות להתגונן על ידי הנתבע. להלן פרטי השיק: מספר 10121, סכום 33,000, תאריך פירעון 2.11.2008, ומשורטט בסניף בנק הפועלים קריית אריה. הצ'ק הוצג לבנק אך סורב עם פתק ביטול. הנתבע טען כי השיק סחיר והתובע רכש אותו בחוסר תום לב, ביודעו את קשייה הכספיים של הנתבעת. לחילופין, הנתבע טען כי התובע היה רק מחזיק ולא מחזיק ראוי בשיק. התובעת, לעומת זאת, טענה כי פעלה בתום לב ונתנה תמורה לצ'ק בדרך של עסקת ניכיון, תוך זיכוי חשבונו של המוטב, ישראל קופון בע"מ. זאת ועוד, זכויותיו של התובע כמחזיק בשיק גוברות על טענות הנתבע בדבר אי תמורה. הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות כדי להוכיח כי התובע ידע על מחדל התמורה העתידי בעת ביצוע עסקת הניכיון. לפיכך, התובע נחשב למחזיק ראוי של השיק, מה שמוביל את השופט לקבל את התביעה במלואה. כתוצאה מכך, הנתבע נדרש לשלם לתובע את מלוא החוב, בצירוף ריבית משפטית, הפרשי הצמדה למדד ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק שיקים ללא כיסויפקודת השטרות

תא"מ 165660/09 בנק המזרחי טפחות בע"מ נ' רהיטי דורון עיצובים בע"מ, שלום (1.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית