ת"פ 40006/07

תקציר

הכרעת הדין דנה באירוע ירי שהתרחש ב-28 בדצמבר 2006, בו נורתה ונפגעה המתלוננת, ויהאם פרוגה, מירי רעול פנים. הנאשם, מוחמד קשקוש, הואשם בירי והואשם בחבלה בכוונה מחמירה ובנשיאת נשק. תיק התביעה נגד קשקוש התבסס על ארבע ראיות מרכזיות. ראשית, עדויותיהם של טאלב פרוג'ה (האב), וויהאם טאלב (הקורבן) וויסאם פרוג'ה (האח), שכולם טענו כי זיהו את קשקוש כיורה. שנית, התנהגותו של הנאשם, שכללה מתן הודעות סותרות במשטרה ושינוי גרסתו מספר פעמים. שלישית, עדי ההגנה שעדויותיהם סתרו את האליבי של קשקוש. לבסוף, על ידו של הנאשם נמצא שריד ירי, אשר העיד על מעורבותו בירי. מנגד, הציגה ההגנה מספר עדים, בהם הנאשם, שטען כי היה עמו בעת הירי. עדויותיהם סתרו זו את זו ולא תאמו את גרסותיו של קשקוש לאירועים. עוד טענה ההגנה כי ייתכן ששרידי הירי נבעו מזיהום משני. לאחר ששקל את מכלול הראיות, מצא השופט את הנאשם אשם מעבר לספק סביר. השופט הרשיע את קשקוש בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. הכרעת הדין התבססה על הראיות המשכנעות של התביעה, לרבות זיהויים של עדי הראייה, הפרכת האליבי של הנאשם, אמירותיו המפלילות והראיות הפורנזיות.