עת"מ 34460-09-18

תקציר

השאלה המרכזית בנוגע למכרז מספר 433023, שהוציאה רפאל מערכות לחימה מתקדמות בע"מ (רפאל) לאספקה, התקנה והפעלה של ציוד מולטימדיה וציוד אורקולי בביתני רפאל בארץ ובעולם, הייתה האם תנאי המכרז שונו בדיעבד. העותר, שלא זכה במכרז, טען כי השינויים פוגעים בשוויון. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיבים, קול אור ורפאל. העתירה נדחתה על סמך פרשנות תנאי המכרז, שקבעה במפורש כי ניתן לספק מוצרים חלופיים באישור בכתב של הממונה על רפאל. בית המשפט הסכים עם הסברו של רפאל כי החברה נדרשה לממש אופציה זו משיקולי תכנון, והשימוש במסכים חלופיים תואם את תנאי ההסכם. בנוסף, התנהלות העותרת במכרז קודם, בו סיפקה מסכים מיצרנים לא מאושרים בהסכמת רפאל, נתפסה כחוסר ניקיון. גם טענותיה הגורפות של העותר, שכללו טענות להתנהלות מרמה מצד המשיבים, היו תמוהות ולא נתמכו בעובדות. ככלל, בית המשפט לא מצא פגם בהתנהגות המשיבים וקבע כי תנאי המכרז לא שונו בדיעבד. משכך, נדחתה בקשת העותרים לבטל את זכייתה של קול אור ולהכריז על עצמה כזוכה. יתר על כן, חויב העותר לשאת בהוצאות המשפט של שני המשיבים.