LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1073/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1073/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע.י נ' מ.י
👨‍⚖️
שופטיםש. ברלינר

תקציר

התובע, קטין שסבל מכוויות קשות בשריפת רכב, תבע את הנהג (אביו) ואת המבטחת בטענה שמדובר בתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי השריפה נגרמה על ידי ילדים ששיחקו במצית בתוך הרכב החונה, ולא הייתה קשורה לרכיב או מערכת כלשהי ברכב. לפיכך, התאונה לא נכנסה לגדר חזקת החוק. למרות שהשימוש של האב ברכב לתחבורה טרם הסתיים, השריפה נגרמה ממשחק הילדים ולא משימוש כלשהו ברכב. הרכב היה רק מקום האירוע ולא תרם לתאונה. מאחר שהתאונה לא הייתה כרוכה בסיכון תחבורתי כלשהו, היא לא הייתה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, לא תחת ההגדרה הבסיסית ולא תחת החזקה המרבית. לפיכך, התביעה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועי

ת"א 1073/06 ע.י נ' מ.י, מחוזי (30.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית