רע"א 317/21

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה מבלי להמתין כלל לתשובה. זאת, משום שהבקשה מתייחסת לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר, ולא לערעור ישיר, ולכן דרך הפעולה הראויה היא לבקש רשות ערעור, כפי שעשה המבקש. עם זאת, השופט עדיין בחן את הבקשה והחליט כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר צריכה לעמוד בעינה. השופט מדגיש את שיקול הדעת הרחב המוקנה לערכאה נמוכה יותר בהליכי חדלות פירעון, ומציין כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק ביטול החלטת בית משפט זה. המבקשת טענה כי תביעת החוב שלה הוגשה במועד, אך לא הביאה כל ראיה לתמיכה בטענה זו. יתר על כן, גם אם סבור המבקש, ההגשה הייתה כה מאוחרת עד כי הייתה עלולה לערער את אמונם של נושים אחרים, החייב, ואת סופיות המשפט. לפיכך, השופט קובע כי יש לדחות את הבקשה.