עת"מ 32231-07-14
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
העותר ביקש את אישור הוועדה המקומית לשלם את היטל ההשבחה בגין מקרקעיו לפי סעיף 4(4) לתוספת השלישית, אך זו סירבה בטענה כי על העותר לשלם את ההיטל מיד עם קבלת השומה. הוועדה גם סירבה למסור לעותר את השומות עד שיחתום על תצהיר המאפשר את פתיחתן מחדש אם יתקבל תיקון 103. בית המשפט לא מצא הצדקה לסירוב הוועדה, שכן לעותר זכות חוקית לדחות את תשלומי ההיטל עד למימוש הזכויות בקרקע, והוועדה מחויבת למסור לו את השומות. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הוועדה אינה יכולה לנמק את החלטתה על סמך שינויים עתידיים אפשריים בחקיקה. לפיכך, העתירה מתקבלת, והוועדה המקומית מצווה למסור לעותר את השומות, ובלבד שישלם את יתרת הסכום שהסכים לה. הוועדה תישא גם בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 32231-07-14 ETABLISSEMENT SEMOND נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שרונים, מנהלי (29.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.