רע"א 5762/21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לערעור אזרחי על סירובו של המערער להיבדק על ידי מומחה מטעם המשיב בתביעת נזיקין. המערערת, נפגעת תקיפה מינית, טענה כי סירובה היה סביר, בהתחשב באופי טענתה ובקושי שתיבדק על ידי פסיכיאטר גבר. המשיב לא סיפק כל סיבה מיוחדת מדוע על המערער להיבדק על ידי מומחה לפי בחירתו, מה שהוביל את בית המשפט לפסוק לטובת המערער. עם זאת, אין משמעות החלטה זו כי תובעים בכל תביעת נזיקין יכולים לבחור או לסרב למומחה של הצד שכנגד על בסיס מין, דת או גורמים אחרים. תחת זאת, הדגיש בית המשפט את הרגישות סביב תיקי עבירות מין ואת הצורך להתייחס לנפגעות בסלחנות ובהתחשבות. עוד הבהירה השופטת כי החלטה זו התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות ואין לפרש אותה כתקדים למקרים אחרים. לבסוף, בית המשפט הורה כי כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.