תמ"ש 4080-04-13

תקציר

פסק הדין דן בשתי שאלות מרכזיות הנוגעות לחובת מזונות בעקבות פסק דין לגירושין. ראשית, האם גבר פטור מתשלום מזונות לאישה אם היא 'מצוה להתגרש' ממנו. פסק הדין קובע כי חובת הגבר בתשלום מזונות נפסקת רק לאחר שבית הדין הרבני נתן פסק דין מחייב לגירושין והאישה סירבה לקיים. מאחר שהאישה אינה מחויבת ליזום את הגירושין, סירובה לעשות כן ללא הסדר כלכלי חלופי סביר מוכח, משמעותו שעל הגבר להמשיך לשלם מזונות. שנית, הדיון מתמקד בשאלה האם יש להפסיק או להפחית את תשלומי המזונות לאחר פרידה ארוכה, במקרה זה חמש שנים. פסק הדין מתייחס למספר מקרים קודמים בהם המזונות היו מוגבלים במשכם או בסכומם עקב פירוד ממושך. עם זאת, במקרה זה, מאחר שחלוקת הרכוש טרם הסתיימה סופית והישרדותה הכלכלית הסבירה של האישה אינה מובטחת, בית המשפט מגיע למסקנה כי על הגבר להמשיך לשלם מזונות. פסק הדין מדגיש את חשיבות הביטחון הכלכלי של שני הצדדים, ובפרט של האישה, נוכח ההבדל המשמעותי ביכולותיהם הכלכליות. פסק הדין דוחה את תביעת הגבר לפטור אותו מתשלום מזונות ומורה לו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לאישה.