ת"צ 3302-05-18

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לאשר תביעה ייצוגית נגד חברת סלולר. המבקשת לא הצליחה להוכיח כי נגרם לה נזק כספי או לא כספי כלשהו כתוצאה מפעולות החברה. באופן ספציפי, השופט מצא כי המבקשת הסכימה לתנאים המפרטים את עלויות השירותים שלטענתה הופתעה מהם, ובכך מערערים את טענתה להפרת חוזה או מצג שווא. זאת ועוד, השופט קבע כי טענותיו של המבקש בדבר עוגמת נפש הנובעת מחיוב בגין שירותים אלה אינן אמינות. המבקשת גם לא הוכיחה כל קשר סיבתי בין התנהלותה הפסולה הנטענת של החברה לבין הנזקים שנגרמו לה לטענתה. בנוסף, השופט ציין כי פנייה מקדמית לחברה הנתבעת הייתה יכולה להבהיר את העניין ואולי לחסוך את השימוע ואת ההוצאות הנלוות. המבקש חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 17,550 ₪.