בש"א 1029/06
החלטה שלום אשדוד
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בתביעה שהוגשה נגד מדינת ישראל על ידי תובע שסבל ממצוקה נפשית לאחר שעוכב בגבול בשל פתק שנרשם נגדו על ידי בית הדין הרבני האזורי. השטר, שנרשם לבקשת גיסו של התובע, ביקש למנוע מהתובע לצאת מהארץ מחשש שיסייע לאחיו להימלט מהארץ. התובע טען כי ההחלטה לרשום את השטר ללא שימוע מהווה רשלנות חמורה מצד בית המשפט. עם זאת, השופט קבע כי פעולות בית המשפט, אף שהיו רשלניות, אינן עולות כדי רשלנות רבתי, שכן היוזמה לקבלת השטר הגיעה מגיסו של התובע, ובית המשפט עמד באיזון בין זכויות ואינטרסים שונים. לפיכך דחתה השופטת את התביעה נגד המדינה. פסק דין זה ניתן ללא כוונת זדון שיוחסה לשופטים, וללא מעשים או מחדלים שבוצעו בזדון או מחוץ לתחום סמכותם. יתר על כן, השופט לא מצא חוסר סמכות בפעולות בית המשפט. ההחלטה הושפעה גם מכך שיציאתו של התובע לא התעכבה בסופו של דבר, והוא יכול היה לנסוע עם משפחתו. מאחר שהתובע לא הצליח לבסס רשלנות רבתי, התביעה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
בש"א 1029/06 מדינת ישראל - בית הדין הרבני האזורי באשדוד נ' ס' א', שלום (10.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.