ע"פ 3358/12

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתיק משנת 2008 נגד המערער. המערער ביקש לפסול את השופט, בנימוק של חוסר אמון במערער ובבא כוחו, וכן בחשיפת השופט לראיות פסולות. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה וציין כי דברי השופט והחלטותיו היו ראויים ומבוססים לגופם, וכי המערער לא הביא כל ראיה לחשיפה לראיות בלתי קבילות. תחת זאת, נראה כי המערער ובא כוחו נוקטים בטקטיקות שיהוי, שכן ההליך הפלילי נמשך כבר ארבע שנים. קביעותיו והחלטותיו של השופט נמצאו סבירות ונטולות פניות, והערעור נדחה ללא תגובת המשיב, מה שהוביל למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול עצמו הייתה נכונה.