ע"פ 6720/16

תקציר

ערכאת הערעור סקרה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והגיעה למסקנה כי יש לקבל את הערעור, מה שהוביל להחמרת עונשו של המשיב. בית המשפט ציין כי בדרך כלל הוא נמנע מלשנות עונשים אלא אם הם חורגים באופן משמעותי מהנורמות, אך קבע כי מקרה זה חריג בשל חומרת עבירת ההצתה. בית המשפט הדגיש את הסכנות הטמונות בהצתה, המהווה סיכון בלתי צפוי לחיים ולרכוש, והדגיש את פעולותיו המחושבות של המשיב, שכללו תכנון וביצוע ההצתה כדי להפחיד את המתלונן ואחרים, בתוספת איומים באלימות. התנהלות זו המחישה זלזול בחיי אדם והעצימה את חומרת העבירות. מקרה זה הוחמר עוד יותר על ידי המניע של המשיב, שמקורו בהתנהגות שתלטנית על בת זוגו, המוצדקת באופן כוזב באמתלות רומנטיות, שבית המשפט הכיר בהן כהנצחת אלימות במסווה של אהבה. תוך הכרה בכך שבית המשפט המחוזי שקל את מאמצי השיקום של המשיב, החליט ערכאת הערעור כי אין בכך כדי לגבור על הצורך בעונש מאסר, בהתחשב בחומרת המעשים. משכך, תוך שהוא ממשיך להעריך את סיכויי השיקום, גזר בית המשפט על המשיב 12 חודשי מאסר בפועל, תוך עקיפת ההחלטה הראשונית של 6 חודשי עבודות שירות אך השארת רכיבים אחרים של העונש. הערעור התקבל, ונקבעו הסדרים ספציפיים למאסרו של המשיב, לרבות מעקב רפואי בשל מצבו הפסיכיאטרי. פסק הדין ניתן ביום 7.3.2017, והמשיב נדרש להתחיל את ריצוי עונשו ביום 24.4.2017.