ת"א 35336-03-19
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
הנתבעים נושאים באחריות לתחזוקת המקום בו אירעה התאונה של התובע. טענת התובעת כי מעדה ונפלה עקב ליקוי מסוכן במדרכה נתמכת בראיות ובעדים. רשלנות הנתבעים ניכרת בכך שהמפגע לא טופל, והאתר לא תוחזק כראוי. יתר על כן, בית המשפט מוצא את התובע אשם ב-10% בתאונה עקב רשלנות תורמת. נכותו הרפואית של התובע מוערכת בשיעור של 31.5%, לרבות נכות נפשית בשיעור של 15% ונכות אורתופדית בשיעור של 19.25%. נכותה התפקודית נקבעה בשיעור של 30% לפחות. התובע זכאי לפיצוי בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, מוגבלות בניידות וצורך בעזרה מאחרים. סך הפיצויים שנפסקו לתובע, לפני ניכויים, עומד על 648,000 ₪. הניכויים מבוצעים בגין אשמתו התורמת של התובע ובגין תקבולים מהמוסד לביטוח לאומי (מל"ל). התובעת מס' 2, המל"ל, מקבלת מהנתבעים סך של 60,804 ₪, ביחד ולחוד, כהחזר בגין תגמולים ששולמו לתובע. סכום פסק הדין, לאחר ניכויים, שישולמו על ידי הנתבעים לתובע מס' 1, הוא 583,000 ₪, בתוספת השתתפות של 20% בהוצאות משפט ומע"מ. כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע מס' 2 את הסכום הנ"ל בסך 60,804 ₪, בצירוף 20% שכר טרחת עורך דין ומע"מ. את פסק הדין יש לשלם תוך 30 יום מיום קבלתו על ידי בא כוח הנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 35336-03-19 פלונית נ' גבעון החדשה-כפר שיתופי להתיישבות בע"מ, שלום (9.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.