ת"א 18603-06-12

תקציר

העותרת הגישה עתירה לאכיפת הסכם עם המשיבים, שקבע כי המשיבים יקצו מחצית ממניותיהם לעותרת ויעניקו לה מחצית מהזכויות הקשורות בהם. העתירה נדונה במקביל לתביעה קשורה אחרת, תל אביב 29289-12-11. כן הגיש העותר בקשה לביזיון בית המשפט, בטענה כי המשיבים הפרו את החלטות בית המשפט מיום 25.6.2012 ומיום 10.9.2012, אשר הורו למשיבים למסור לעותרת דוחות חודשיים המפרטים את מצבה הכספי של החברה. הדוחות היו אמורים להיות ערוכים על ידי רואה חשבון ולכלול מידע פיננסי ספציפי. המבקש טען כי הדוחות שנמסרו על ידי המשיבים אינם מספקים ואינם מהימנים, וביקש למנות רואה חשבון חיצוני שיכין את הדוחות, בצירוף קנס כספי מרתיע. המשיבים הכחישו את הטענות וביקשו לדחות את הבקשה תוך הצגת טענות עובדתיות משלהם. לטענתם, הדו"חות הוכנו כראוי ולא הוסתרה כל הכנסה. כן ביקשו לחקור בחקירה נגדית את מומחי העותר. בית המשפט, לאחר שבחן את טענות הצדדים, מצא כי הכרעה במחלוקת העובדתית אינה מתאימה לבקשת ביזיון בית המשפט, ותחת זאת תדרוש הליך משפטי עצמאי. עוד ציין בית המשפט כי הבקשה הוגשה חודשים רבים לאחר ההחלטות הנדונות, דבר שחתר תחת תכליתה. באשר להכנת הדוחות קבע בית המשפט כי הם לא עמדו בהחלטות, אך לא נבעו מכוונה להפר את הוראות בית המשפט. המשיבים הונחו להגיש דוחות מדויקים בהתאם להחלטות, המבהירים את סכומי דמי השכירות לפני ואחרי ניכויים. בית המשפט לא מצא כי די בהפרות מכוונות של הוראות בית המשפט כדי להצדיק סנקציות, וסבר כי התנהלותם של המשיבים בעבר מעידה על אמונה אמיתית בחוקיות מעשיהם. לפיכך, הבקשה לביזיון בית המשפט נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא משוא פנים, והצדדים היו פטורים מצווי הוצאות.