בש"א 160416/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בתביעה נגד ערב בגין הלוואה שנטל החייב העיקרי. הערב ביקש לדחות את התביעה בעילה של התיישנות. השאלה המשפטית המרכזית הייתה מתי מתחילה תקופת ההתיישנות של ערב מוגן לפי חוק הערבות. בית המשפט בחן את החקיקה החלה, לרבות חוק ההתיישנות וחוק הערבות, וניתח את תכלית תקופת ההתיישנות. השופטת סקרה את הפסיקה ואת הגישות השונות ביחס לאופייה המהותי והפרוצדורלי של הוראת חוק הערבות המחייבת מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי טרם הגשת תביעה נגד הערב. לאחר ששקל את ניגודי האינטרסים של הנושה והערב, אימץ השופט גישה פרוצדורלית, וקבע כי על הנושה לפעול בשקידה ולהגיש תביעה נגד הערב בתוך שבע שנים מיום מתן פסק הדין נגד החייב העיקרי. במקרה זה, התביעה נגד הערב הוגשה למעלה מתשע שנים לאחר שקמה עילת התביעה, ולכן היא התיישנה. השופט הורה למשיב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המבקש.
בש"א 160416/03 אליהו שלם נ' בנק אוצר החייל בע"מ, מחוזי (31.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.