בע"מ 6169/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך בין בני זוג נשואים המצויים בהליכים משפטיים הנוגעים לחלוקת רכושם לאחר פרידתם. השאלה המרכזית היא האם הוראת בית המשפט לחשיפת המידע הפיננסי של הצדדים, ללא הסכמתם, מוצדקת. פסק הדין מכיר ברגישות המידע הפיננסי הפרטי ובזכות לפרטיות, ומדגיש כי גילוי כזה חייב להיות הכרחי כדי שההליך המשפטי יהיה מוצדק. במקרה זה, המידע שעליו הורה למסור אינו נדרש להליך הערעור, ואינו נחוץ לקידום פשרה בין בעלי הדין. לפיכך, החלטת בית המשפט פוגעת שלא לצורך בזכותה של האישה לפרטיות. כמו כן, בפסק הדין צוין כי פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט מרחיב את היקף ההחלטה, ומביא לגילוי רחב יותר של מידע פרטי. הארכה זו נחשבת בלתי חוקית. לפיכך, פסק הדין בטל, והערעור מתקבל. מפסק הדין עולה כי יש לחתום במקום זאת על פסקי הדין המוצעים על ידי הבעל, המשקפים את הסכמת שני הצדדים. ההחלטה מתקבלת ללא כל צו להוצאות. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין הארוך, לרבות השיקולים המשפטיים וההחלטה הסופית.
בע"מ 6169/17 פלונית נ' פלוני, עליון (14.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.