ת"א 10778-06-15

תקציר

להלן תמצית פסקי הדין של שתי תביעות כספיות, ת.א. 10778-06-15 שהגיש מר גרף נגד מר איסבי, ות.ע. 30393-12-16, שהגיש מר איזבי נגד מר גראף. הדיון בשתי התביעות אוחד. מר גרף מכר את דירתו ונתן לאיסבי כ-778,000 דולר כדי לרכוש דירה חדשה לעצמו ולנהל את עסקי הדפוס שלו. הכספים הועברו ללא הסכם בכתב המפרט את התנאים והמטרות. מר גרף טען כי מר איסבי צריך להחזיר את רוב הכסף מכיוון שהוא לכאורה השתמש בו בצורה לא נכונה. בינתיים, מר איסבי טען כי הוא היה מוסמך להוציא את הכסף והוציא הרבה יותר מהסכום שהועבר בשמו של מר גראף. בית המשפט מצא כי הכסף נועד לטובתו של מר גראף, לרבות רכישת דירתו וניהול עסקיו. מר איסבי קיבל את הסכמתו של מר גרף להוציא את הכספים על העסק, אך רק בתקופה מסוימת שבה התקיימו יחסי אמון ביניהם. מר איסבי לא הביא ראיות מספיקות לכך שהוציא את הכספים כפי שנטען בתקופה זו. לפיכך, תביעתו של מר גרף התקבלה באופן חלקי, ומר איסבי חויב להחזיר 200,000 דולר. תביעתו הנגדית של מר איסבי נגד מר גרף נדחתה ברובה בשל היעדר ראיות מספיקות. עם זאת, בית המשפט פסק לו פיצויי לשון הרע בסך 50 אלף שקל לאחר שמר גרף כינה אותו גנב ושקרן במכתב לאמו. תביעות שני הצדדים לפיצויים בגין עוגמת נפש נדחו, ומר איסבי חויב לשלם למר גרף הוצאות בסך 10,000 ₪. סיכומו של דבר, התביעה בת"א 10778-06-15 התקבלה באופן חלקי, ות"ע 30393-12-16 נדחתה בעיקרה.