תפ"ח 52666-02-13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בבקשה לחשיפת ראיות חסויות בתיק רצח. הסנגור ביקש לחשוף את זהותם של האנשים שמסרו למשטרה מידע הקושר את הנאשם לרצח דני מורדוב. בית המשפט, בהרכב השופטים גלעד נויטל, מאיר יפרח וגליה רביד, פתח בהסבר הוראות החוק הרלוונטיות והאינטרס הציבורי בשמירה על חיסיון מקורות מודיעיניים. לאחר מכן סיכמו השופטים את התיק נגד הנאשם, שהואשם ברצח מורדוב, וכן את טענותיו של הנאשם לחפותו ואת בעיות המהימנות סביב עדי התביעה. לדברי הסנגור, חשיפת זהות המקורות המודיעיניים עשויה לסייע לנאשם לזהות את העבריין האמיתי או לספק ראיות מפליאות. עם זאת, לאחר עיון במידע החסוי ובחינת הטענות, הגיע בית המשפט למסקנה כי התנאים המצדיקים את הסרת החיסיון לא התקיימו במקרה זה. המידע שנמסר על ידי המקורות היה ראשוני ולא הצביע על מעורבות כלשהי בפשע, ואף לא תמך בתיאוריה של הנאשם לגבי המקרה. לפיכך החליטו השופטים לדחות את בקשת הסנגור לחשיפת זהותם של מקורות המודיעין, בנימוק של חשיבות ההגנה עליהם ושמירה על שלמות מערך המודיעין המשטרתי.