LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 39514-09-19

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך39514-09-19
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך12 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםרות לורך, דבורה עטר, עמי קובו

תקציר

הנאשם, שהיה קטין (בן 15) בעת ביצוע העבירה, הורשע בביצוע מעשה מגונה, מעשה מגונה בנסיבות של אונס ועבירה של ניסיון למעשה סדום. סעיפי האישום התבססו על הודאתו וניתנה התחשבות בגילו הצעיר ובצורך בשיקום. העבירות בוצעו נגד מתלונן בן 9 שהכיר הנאשם, לאחר שפיתה אותו לצאת מביתו בתואנות שווא. המעשים היו אלימים וכללו קשירת ידיו של המתלונן והכאתו. השופט הכיר בחומרתן הרבה של העבירות ובהשפעתן על המתלוננת, כמפורט בתסקיר השפעת הקורבן. השופט התחשב גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות קשייו הקוגניטיביים, היעדר עבר פלילי והודאה מוקדמת שחסכה מהמתלונן להעיד בבית המשפט. בסופו של דבר, לא נגזר על הנאשם מאסר אלא צו שהייה נעול של 30 חודשים, לצד מאסר על תנאי של 8 חודשים על כל עבירת מין עתידית ו-4 חודשים על כל עבירת מין עתידית, שניהם בתוך תקופה של 3 שנים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם למתלונן פיצוי משמעותי בסך 30,000 ₪. השופטת הדגישה את חשיבות ההרתעה בגזר דינם של קטינים ואת זכותו של המפקח על המעון להעביר את הנאשם למסגרת מקלה יותר במידת הצורך. פסק הדין נחתם במתווה זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

תפ"ח 39514-09-19 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (12.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית