ת"א 194245/02

תקציר

התובע, שהגיש תביעת נזקי גוף נגד מעסיקו, טען כי רשלנות מעסיקו הובילה לפציעתו בתאונת עבודה ביום 23.11.00. עם זאת, הנתבע טען כי התובע ויתר על זכותו לתבוע בכך שחתם על מסמך בעניין. בית המשפט מצא כי התובע חתם על המסמך מבלי להבין את תוכנו ולכן לא נתן לו כל תמורה. בית המשפט בחן אף הוא לגופה של התביעה ומצא כי גרסתו של התובע לאירועים שהובילו לפציעתו אינה אמינה. זאת ועוד, הנתבעת לא הייתה אחראית למכולה בה אירעה לכאורה התאונה, שכן היא הייתה ממוקמת מחוץ לשטח המפעל ולא הייתה בשליטת הנתבעת. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח את טענתו והורה על מחיקת התביעה. עם זאת, בית המשפט התייחס בקצרה לשאלת הנזק וקבע את פיצוי התובעת במקרה שלא תתקבל פסיקת החבות. לתובע נפסקו 162,500 ₪, בניכוי כל תגמול מהמוסד לביטוח לאומי. לבסוף, החליט בית המשפט שלא להורות על הוצאות, נוכח התנהלות הנתבעת ביחס למסמך הוויתור הנטען .