בד"מ 15/15
החלטה משמעתי צפון
תקציר
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין החליט להשעות את חברותו של עורך דין, עו"ד X, נגדו הוגש כתב אישום בגין עבירות חמורות ביותר, לרבות זיוף ומסירת הצהרות כוזבות לרשויות המס, וכן שיבוש הליכי משפט ואיום על חפים מפשע. בית הדין קבע כי העבירות המיוחסות לעו"ד X מהוות קלון הקשור למקצוע עריכת הדין, וכי קיימות ראיות לכאורה התומכות בהרשעות המיוחסות לו בכתב האישום. זאת ועוד, בית הדין קבע כי האינטרס הציבורי בהגנה על הציבור ובשמירה על טוהר המידות והמוניטין של מקצוע עריכת הדין גובר על האינטרס האישי של עו"ד X ועל חירותו לעסוק במקצועו. חומרת האישומים, יחד עם הסיכון להמשיך לעסוק בעריכת דין בזמן שההליך הפלילי נמשך, הצדיקו את השעייתו הזמנית עד תום התיק הפלילי. בנוסף, הביע בית הדין תמיהה על התנהלותו של עו"ד X לאורך כל ההליך המשמעתי, ובעיקר על התעלמותו מהחלטות בית הדין ואי הגשת סיכומיו. בעקבות זאת הורה לו בית הדין לשלם הוצאות משמעותיות ללשכת עורכי הדין, דבר המשקף את חומרת הזלזול שלו במערכת המשמעת.
חקיקה מקושרת
בד"מ 15/15 ועדת האתיקה המחוזית - מחוז הצפון נ' גסאן ערטול, משמעתי (19.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.