LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4769/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך4769/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 ביוני 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עמיקם כוכבי
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים במקרה של מעצר ואמצעים חלופיים 1. מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי הבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 משקפת מסגרת משפטית עקרונית המאפשרת מעצר מונע בהליך פלילי. החוק שם דגש על איזון בין זכויות המשיב לבין הצורך להגן על שלום הציבור, במיוחד במקרים של אישומים חמורים ושיקולי מסוכנות. 2. תוקף ומגבלות של אמצעים חלופיים ניסיונותיו של המשיב להחליף את המעצר בהשמה טיפולית בקהילה מדגישים היבט חדשני של המשפט הפלילי – שימוש בחלופות שיקומיות. דחיית הצעות כאלה על ידי בית המשפט מדגישה את העיקרון שאמצעים חלופיים חייבים להפחית ביעילות את המסוכנות. הסתמכותו של בית המשפט על דו"חות מומחים ועל הערכת שירות המבחן מעידה על גישה מבוססת ראיות להערכת התאמתן של חלופות כאלה. 3. אמות מידה משפטיות למעצר ושחרור המקרה מדגים את העיקרון המשפטי לפיו ניתן להאריך את המעצר על סמך הסיכון לשיבוש הליכי משפט, כמו גם הסכנה הנשקפת מהמשיב עקב התנהגות עבר, עבר פלילי ומצב נפשי. הממצאים לפיהם עבירות קודמות ומצב בריאות הנפש מסייעים להחלטת בית המשפט תומכים בדוקטרינה לפיה מעצר מוצדק כאשר קיים חשש מבוסס היטב להישנות או שיבוש. 4. תפקידם של מומחה ודוחות מבחן השימוש בדוחות המעריכים את בריאותו הנפשית, התמכרותו וגורמי הסיכון של המשיב, משקף חדשנות משפטית מתמשכת בשילוב ראיות מדעיות בקבלת החלטות שיפוטיות. האינדיקציה של תסקיר המבחן על רמות דחף גבוהות וחוסר היכולת הנוכחית לשיקום מנחים למעשה את עמדת בית המשפט לגבי מעצר. 5. היבטים פרוצדורליים וניהול משפט הגמישות הפרוצדורלית בניהול דיונים מרובים וניהול הליכי הוכחות מעידה על גישה אדפטיבית במשפט הפלילי להתמודדות עם תיקים מורכבים. הצעת בית המשפט לצדדים לעתור להליכים מזורזים יותר נועדה לאזן בין זכותו של הנאשם למשפט הוגן לבין הצורך בצדק מהיר. 6. חדשנות משפטית בטיפול בהתמכרויות ובריאות הנפש חידוש בולט הוא ההתייחסות להתמכרותו של המשיב להימורים כגורם המשפיע על מסוכנותו ועל התאמת הטיפול החלופי. זה מדגיש את ההכרה המתקדמת במשפט הפלילי שגורמי בריאות הנפש והתמכרות הם מרכזיים הן באסטרטגיות הערכה והן באסטרטגיות שיקום. 7. סיכום מקרה זה מקפל בתוכו מספר עקרונות משפטיים, לרבות עילות המעצר המותרות, החשיבות של הערכת מומחים והחשיבות של בחינת אסטרטגיות שיקום לפני פנייה למעצר. הוא מדגים עוד חדשנות משפטית על ידי שילוב הערכות מדעיות כדי לקבל החלטות מעצר מושכלות ובחינת חלופות טיפוליות המותאמות לבעיות בריאות הנפש והתמכרות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 4769/08 מדינת ישראל נ' עמיקם כוכבי, עליון (2.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית